К.В. Новиченкова-Лукичева О СТЕКЛЯННЫХ СКИФОСАХ ИЗ ГОРНОГО КРЫМА И ПРИКУБАНЬЯ .

При проведении раскопок в святилище у перевала Гурзуфское Седло обнаружены разнообразные предметы, в том числе тысячи осколков привозных стеклянных сосудов II в. до н. э. – I в. н. э. Фрагменты стекла входят в разряд массовых находок, наряду с ке- рамикой и костями жертвенных животных. Посуда была разбита при совершении обря- дов жертвоприношения (Новиченкова, 2002. С. 15; Новиченкова, 2002. С. 102). Самые ранние ее находки (II – середины I в. до н. э.) встречаются в слое светлой глины с непе- режженными костями. Другая группа датируется второй половиной I в. до н. э. – I в. н. э. В 30–20-х гг. до н. э. в святилище был сооружен ритуальный комплекс для обрядов со- жжений с сакральным центром в виде овальной площадки и дугообразной линией ямок. Площадку окружал зольник. Стекло насыщает культурный слой сакрального центра (до 350 фрагментов на 1 кв. м) и встречается за его пределами в зольнике. В раннем слое и в слоях ритуального комплекса с ямками найдены фрагменты пяти литых двуручных чаш на кольцевом поддоне – скифосов (Новиченкова, С. 107. Рис. 52, 2). После отливки сосуды обрабатывались вхолодную с помощью резьбы, гравировки и шли- фовки, а скифосы № 1 и № 2 были тщательно отполированы. Скифос 1. Реконструируется верхняя часть тулова с венчиком, чуть наклоненным внутрь, и ручкой, а также часть дна (рис. 1, 1). Высота сохранившейся части сосуда – 4 см. Диаметр венчика – около 14 см. На внутренней стороне венчика выгравирован не- глубокий поясок. Сохранившаяся длина ручки (без верхнего и нижнего выступов, кото- рые утрачены) – 3,6 см. В основании верхней части ручки прорезаны сегментовидные выемки. В месте нижнего основания ручек стенки сосуда имеют рельефные прямоуголь- ный выступы (не более 0,1 см над поверхностью). Скифос отлит из прозрачного слабо- окрашенного стекла с сиренево-серым оттенком. Скифос 2. Собрана верхняя часть сосуда (рис. 1, 2) – часть вместилища с венчиком и верхней частью ручки, дно отсутствует. У сосуда прямой венчик, чуть наклоненный внутрь, и прямые стенки, плавно сужающиеся ко дну. Высота сохранившейся части – 5,3 см. Диаметр венчика – 12,4 см. Ширина сосуда вместе с ручками – 23,2 см. На внутрен- ней стороне венчика выгравирован поясок. У стенки сосуда в месте нижнего основания ручки имеется слабо выраженный (не более 0,1 см над поверхностью) прямоугольный выступ. С двух сторон от ручки на верхнем крае венчика снаружи прорезано по одной вертикальной косой бороздке длиной 0,8 см и шириной 0,15 см. Стекло скифоса прозра- чное слабоокрашенное с желтовато-серым оттенком. Два охарактеризованных сосуда объединяют следующие особенности: довольно крупные размеры (по сравнению с тремя другими) и тщательно отполированная поверх- ность. Фрагменты обоих скифосов обнаружены в восточной части святилища на рас- стоянии одного метра друг от друга, на поверхности слоя светлой глины с непережжен- ными костями (квадрат 10 Л 66). В непосредственной близости от них выявлены: брон- зовая деталь оковки ложа, наконечник дротика, железный стригель, фрагмент другого железного стригеля, бронзовая деталь сигнума в форме лунницы, ручка бронзового ла- тенского сосуда с окончаниями в виде лебединых головок (сосуды этого типа известны и в Прикубанье) и фрагмент красноглиняной амфоры с двуствольными ручками. Согласно стратиграфическим данным и по сопутствующим материалам, два описанных скифоса можно отнести ко второй половине II – первой половине I в. до н. э.ШЕСТАЯ КУБАНСКАЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 315 Скифос 3. Подбирается полный профиль сосуда (рис. 1, 3), одна ручка сохранилась полностью, другая – частично. Тулово в виде широкого цилиндра, закругляется ко дну на кольцевом поддоне, венчик чуть наклонен внутрь. Высота сосуда – 6 см, диаметр устья – 9,7 см. Ширина скифоса вместе с ручками – 16,7 см. Внутри у самого края вен- чика – неглубокий гравированный поясок. Ручки имеют верхние площадки с прогнуты- ми сторонами и с сегментовидным срезом на верхнем конце. Скифос изготовлен из про- зрачного слабоокрашенного стекла с зеленоватым оттенком. Один фрагмент сосуда № 3 происходит из слоя светлой глины с непережженными костями в северной части святи- лища. Рядом с ним были обнаружены кольцо и петля из железа, фрагмент венчика се- роглиняного сосуда с черным покрытием и осколки двух других литых стеклянных со- судов, в том числе полусферической чаши с гравированными поясками середины II – начала I в. до н. э. (Новиченкова, 2002. С. 16, 22. Рис. 1, 2). Другие фрагменты сосуда обнаружены в зольнике, куда ранние предметы попадали в дальнейшем. Скифос 4. Подбираются части тулова с ручкой, венчика с ручкой и дна на кольцевом поддоне (Рис.1, 4). Невысокое тулово с прямым венчиком плавно закругляется ко дну. Высота сосуда – около 6 см. Диаметр венчика – около 9 см. Ширина скифоса с ручками – 16,2 см. На внутренней стороне венчика выгравирован неглубокий поясок. В основа- нии верхней части ручки прорезаны сегментовидные выемки. Скифос отлит из прозрач- ного слабоокрашенного стекла с зеленовато-серым оттенком, местами имеет слабовы- раженные сиреневые разводы, которые видны на сколе. Рядом с фрагментом скифоса в слое светлой глины с непережженными костями находились осколки сероглиняного чернолакового лекифа и обломки четырех точильных брусков. Сосуды № 3 и № 4 подобны по форме и размерам. Они близки двум скифосам из кургана возле хутора Элитного Красноармейского района и из кургана 2 возле станицы Новокорсунской Тимашевского района из Прикубанья (Лимберис, Марченко, 2003. С. 120. Кат. № 12, № 13,1. Рис. 4, 12. Рис. 5, 13, 1), которые относятся к типу II-а, варианту 1 согласно классификации И.П. Засецкой и И.И. Марченко, и датируются концом II – первой половиной I в. до н. э. (Засецкая, Марченко, 1995. С. 94). Различается оформле- ние ручек сосудов из Прикубанья и с Гурзуфского Седла. Ручки скифосов № 3 и 4 по- добны ручкам варианта 2 с дуговидным срезом на конце верхнего выступа. Скифос 5. Восстанавливается верхняя часть вместилища (рис. 1, 5) высотой 4,4 см и часть плоского дна на кольцевом поддоне. Форма сосуда приближается к полусфере, ту- лово закруглено книзу. Венчик слегка загнут внутрь. Реконструируемая высота сосуда – около 6,3–6,6 см. Диаметр устья – около 9 см. Внутри, у самого края венчика прорезан неглубокий гравированный поясок. Сосуд изготовлен из прозрачного бесцветного стекла с зеленовато-серым оттенком. С фрагментом скифоса, который выявлен в слое непере- жженных костей в северной части святилища, найдены серебряная ложечка, железный стригель, фрагмент венчика стеклянного литого кубка и розовоглиняный лагинос. Сосуд по форме тулова подобен двум предыдущим. Все три сосуда датируются концом II – первой половиной I в. до н. э. Исследователи рассматривают стеклянные литые сосуды на кольцевом поддоне (скифосы) наряду с сосудами на ножке (канфарами) как близкие друг другу изделия со сходным оформлением ручек. И.П. Засецкая и И.И. Марченко составили сводку 45 из- вестных скифосов и канфаров и осуществили их классификацию (Засецкая, Марченко, 1995. С. 90–104). Из них 28 сосудов происходят из Краснодарского края, в том числе 26 из Прикубанья, 1 – из Северной Осетии, 3 – из Ростовской области, 1 – из Керчи, 1 – предположительно из Керчи, 1 – возможно из Ольвии или Пантикапея (Засецкая, Мар- ченко, 1995. С. 103–104). Авторы приводят еще 10 экземпляров из коллекций музеев Метрополитен (2 экз.), Бостона (1 экз.), Мюнхена (1 экз.), Государственного музея вШЕСТАЯ КУБАНСКАЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 316 Берлине (1 экз.), Лувра (1 экз.), Британского музея (1 экз.), университета Карла в Праге (1 экз.), Музея Виктории и Альберта в Лондоне (1 экз.), музея Лондона (1 экз.). Известно происхождение 5 из этих предметов: 2 – из Канозы в Южной Италии, 1– из Кум в Юж- ной Италии, 1 – из Ким в Анатолии (Малая Азия) и 1 – из Вальбрука (район Лондона) (Allen, 1998. Р. 29. Fig. 19–4. P. 31). Впоследствии А.А. Малышев опубликовал литой скифос из Цемдолинского могильника возле Новороссийска, относящийся к типу III-A (Малышев, 1999. С. 72, 84. Рис. 2, 10). Наибольшее количество литых двуручных сосудов происходит из раскопок погребе- ний сарматской знати зубовско-воздвиженского круга и богатых погребальных комплек- сов меотской культуры (Кропоткин, 1970. С. 27–28. С. 99; Гущина, Засецкая, 1994. С. 33; Малышев, 1999. С. 72). Н.Ю. Лимберис и И.И. Марченко, рассмотрев стеклянную посу- ду из Прикубанья, привели описания 32 скифосов и 7 канфаров (Лимберис, Марченко, 2003. С. 108–109). Отдельные экземпляры обнаружены на территории Подонья и Север- ного Кавказа (Кунина, 1997. С. 259. Кат. № 57–62). Все литые двуручные чаши, проис- хождение которых известно, найдены в погребениях. В отличие от них, стеклянные ли- тые скифосы из Горного Крыма обнаружены в святилище. Судя по разнообразию типов и вариантов скифосов в классификации И.П. Засецкой и И.И. Марченко и на основании изучения скифосов с Гузуфского Седла, можно прийти к выводу, что не существовало точных повторений их форм и оформления деталей. Этого и не могло быть, т. к. после отливки, они, как и каменные сосуды, обрабатывались путем резьбы и вытачивания (Isings, 1957. P. 55; Grose, 1989. P. 226, 307). Появление импортных стеклянных канфаров в Прикубанье и на Северном Кавказе исследователи связывают с так называемыми дипломатическими дарами местной знати, либо относят их к военной добыче, захваченной во время походов в Малую Азию (Засе- цкая, Марченко, 1995. С. 100–101). Сходные причины могли обусловить поступление стеклянных литых скифосов в святилище Горного Крыма. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Гущина И.И., Засецкая И.П. «Золотое кладбище» Римской эпохи в Прикубанье. СПб., 1994. Засецкая И.П., Марченко И.И. Классификация стеклянных канфаров позднеэллинистического и раннеримского времени // Археологический сборник Государственного Эрмитажа. Вып. 32. СПб., 1995. Кропоткин В. В. Римские импортные изделия в Восточной Европе (II в. до н. э. – V в. н. э.). САИ. М., 1970. Кунина Н.З. Античное стекло в собрании Эрмитажа. СПб., 1997. Лимберис Н.Ю., Марченко И.И. Стеклянные сосуды позднеэллинистического и римского вре- мени из Прикубанья // Материалы и исследования по археологии Кубани. Вып.3. Краснодар, 2003. Малышев А.А. К вопросу о хронологии Цемдолинского могильника (стекло, краснолаковая и сероглиняная керамика) // Исторические записки. Исследования и материалы. Вып. 3. Новорос- сийск, 1999. Новиченкова К.В. Стеклянные гладкостенные чаши из святилища античного времени у пере- вала Гурзуфское Седло // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Т. IX. Сим- ферополь, 2002. Новиченкова Н.Г. Устройство и обрядность святилища у перевала Гурзуфское Седло. Ялта, 2002. Allen D. Roman Glass in Britain. Buckinghamshir, 1998. Grose D.F. Early Ancient Glass. The Toledo Museum of Art. New York, 1989. Isings C. Roman Glass from Dated Finds. Djakarta, 1957. ШЕСТАЯ КУБАНСКАЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 317 Рис. 1. 1–5 – стеклянные литые скифосы из святилища у перевала Гурзуфское Седло